Opinie: Gangsterskie chwyty

Dwa „4 czerwca”. Dwie odległe od siebie o 3 lata ważkie i znamienne w skutkach daty. Z pozoru odmienne w znaczeniu. Ale tylko z pozoru, bo wydarzenia z pierwszej daty skutkowały utrzymaniem władzy komunistów, a z drugiej, przy udziale tajnych współpracowników SB – przeszkodzeniem w pozbyciu władzy komunistów, w oczyszczeniu Polski z reliktów komunizmu i zbudowaniu prawdziwie suwerennej i silnej Polski.

W 1989 roku wszyscy usłyszeliśmy z ust niewątpliwie sympatycznej pani Joanny Szczepkowskiej to co chcieliśmy usłyszeć: „ 4 czerwca skończył się w Polsce komunizm”. Było to raczej życzeniowe myślenie, niż oparte na rzeczywistych przesłankach, co potwierdziło się już następnego dnia. Umknęło nam, że wówczas „rządząca koalicja”, obejmująca PZPR i jej satelitów, zagwarantowała sobie (skutek „Okrągłego Stołu”) 65% miejsc w Sejmie. Przy tym, aparatczyków partyjnych przedstawiono jako działaczy samorządowych, czy reprezentantów środowisk spółdzielczych[!] – pierwszy „gangsterski chwyt”. Gdy po pierwszej turze okazało się, że komuniści nie zdobyli założonej liczby mandatów poselskich, Rada Państwa między pierwszą a drugą turą wyborów. wydała dekret zmieniający ordynację wyborczą tak, aby komuniści mogli objąć wszystkie przydzielone sobie 299 mandaty. Zmiana ordynacji w trakcie wyborów! – znowu „gangsterski chwyt”! By wykazać się spolegliwością, komuniści na poczekaniu ukuli eufemizm (są w tym niedościgli): „pierwsze częściowo wolne wybory”. To tak jakby otworzyć klatkę kanarkowi uwiązanemu za nogę. Czy to nie jest polityczny, propagandowy, też „gangsterski chwyt”?

Całość tekstu na stronie www.opinie.olsztyn.pl.

Komentuj "Opinie: Gangsterskie chwyty"

Skomentuj tekst

Adres e-mail nie będzie opublikowany (pozostaje do wiadomości serwisu)


*


Zabezpieczenie antyspamowe:

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

Powrót na górę strony
%d bloggers like this: